买卖合同纠纷 （2018）粤06民终4088号
裁判要旨
汇得力公司对涉案已交付的货物一直未投入生产使用，工厂也未正常生产经营，由此推断汇得力公司并无要求德庆公司交付货物的迫切要求。认定双方是否构成违约的主要标准是涉案合同，与涉案货物的使用情况和汇得力公司的经营状况无关。即使汇得力公司未使用涉案货物，德庆公司也应按照涉案合同履行交货义务。第三，一审法院认为德庆公司举示的照片中显示的机器设备与涉案的球磨机传动部分外形相似从而认定德庆公司已完成剩余球磨机传动部分的生产，该认定完全没有事实依据。首先，德庆公司提供的照片中的设备并不是涉案货物的传动部分，其次，即使该照片显示的是涉案设备的传动部分，也不能证明其是为履行涉案合同而生产的，完全有可能是德庆公司为他人生产的。一审法院仅凭与涉案球磨机传动部分外形相似的照片就认定德庆公司已经完成涉案货物传动部分的生产，属于认定事实错误。第四，一审法院认为涉案货物价值巨大但至今尚未完全交付，而汇得力公司至今多年未采取法律措施进行救济有违日常生活经验。当今社会的救济措施并非只有法律途径，汇得力公司已多次向德庆公司催收货物，并采取了包括但不限于暂停向德庆公司支付货款等相关救济措施，在本案一审期间亦提起反诉要求德庆公司
摘要
云浮市汇得力陶瓷有限公司、佛山德庆钢结构有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终4088号上诉人（原审被告、反诉原告）：云浮市汇得力陶瓷有限公司，住所地广东省郁南县南江口镇盘龙工业园区内，统一社会信用代码91445322560867067Y。法定代表人：罗远登。委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山德庆钢结构有限公司（原佛……