追偿权纠纷 （2019）晋0525民初375号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保”。 本案原告王大会为被告燕素霞向晋城市城区中小企业融资担保有限公司提供反担保，并签订反担保保证合同，该合同依法成立，合法有效。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。” 本案中，原告已履行了反担保义务，有权向被告燕素霞追偿，故原告请求被告燕素霞偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。 原告请求被告按中国人民银行贷款利率支付代偿款利息不违反法律规定，本院予以支持。 原告主张被告任利忠作为被告燕素霞的配偶，对被告燕素霞在夫妻关系存续期间形成的债务应当承担连带还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 庭审中原告未举证该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，
摘要
王大会与燕素霞、任利忠追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初375号原告：王大会，男，汉族，1978年3月27日生，山西省晋城市人，现住山西省晋城市，公民身份号码：×××。 被告：燕素霞，女，汉族，1975年5月27日生，泽州人，公民身份号码：×××。 被告：任利忠，男，汉族，1976年4月3日生，泽州人，公民身份号码：×××。 原告王大会与被告燕素霞,任利忠追偿权纠纷一案，本院于2019年1月25日……