盗窃 （2016）琼97刑终78号

上诉人陈某俊以非法占有为目的，单独及伙同他人，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物五次，财物价值人民币22059元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审法院认定上诉人陈某俊的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人陈某俊提出其不参与第一、第二起盗窃犯罪以及其为从犯的理由无事实与法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审判长　王　畅审判员　雷琼艳审判员　王天琳二〇一六年三月二十三日书记员　陈焕杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审

上诉人陈某俊以非法占有为目的，单独及伙同他人，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物五次，财物价值人民币22059元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。一审法院认定上诉人陈某俊的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人陈某俊提出其不参与第一、第二起盗窃犯罪以及其为从犯的理由无事实与法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审判长　王　畅审判员　雷琼艳审判员　王天琳二〇一六年三月二十三日书记员　陈焕杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终78号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某俊，男，汉族，中专文化，无业，海南省儋州市人。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月18日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人陈某俊盗窃一案，于2016年1月19日作出（2015）儋刑初字第612号刑事判决，以原……