金融借款合同纠纷 （2015）佛中法民二初字第49号

本案是金融借款合同纠纷。林立礼是香港居民，本案具有涉港因素，属于涉港商事纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。林立礼与兴业银行佛山分行签订的《最高额保证合同》约定适用内地法律。本案其他当事人均为内地民事主体。相关合同的订立、履行等不具有涉外、涉港澳台因素。兴业银行佛山分行庭审时明确选择本案适用内地法律。林立礼未提出异议，视为其同意原先合同的约定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律审理。案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院确认上述合同合法有效。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。关于兴业银行佛山分行在本案所主张的涉案借款的提前到期问题。兴业银行佛山分行根据两份《流动资金借款合同》（兴银粤保借字（三水）第201404040606号、兴银粤保借字（三水）第201404040609号）的约定向金塘海公司发放了两笔流动资金贷款。本案庭审过程中，兴业银行佛山分行认为金塘海公司尚欠

本案是金融借款合同纠纷。林立礼是香港居民，本案具有涉港因素，属于涉港商事纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。林立礼与兴业银行佛山分行签订的《最高额保证合同》约定适用内地法律。本案其他当事人均为内地民事主体。相关合同的订立、履行等不具有涉外、涉港澳台因素。兴业银行佛山分行庭审时明确选择本案适用内地法律。林立礼未提出异议，视为其同意原先合同的约定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律审理。案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二初字第49号原告：兴业银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**号。代表人：国祝，该分行行长。委托代理人：杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托代理人：吴晨晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市金塘海贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇吉利管理区龙津公路西侧。法定代表人：林立礼。被告：佛山……