提供劳务者受害责任纠纷 （2016）京02民终2748号

连子雄经法院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了举证、质证及答辩的权利；啊大提供的证人证言可以证明黄立辉系×的实际经营人，虽其2位证人未出庭作证，但其提供了2位证人的身份证复印件，并且2位证人的身份与法院调取的证人的暂住信息相互吻合，故对张×及丁×的证人证言予以采信，结合啊大提供的其他证据，故应认定黄立辉确系啊大的实际雇主，系×的实际经营人。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务导致自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任；啊大在受黄立辉指派工作过程中将左脚割伤，黄立辉作为雇主没有尽到管理职责，因此黄立辉应承担赔偿责任；啊大在工作过程中安全意识不足，亦是导致其受伤的原因，因此啊大本身也存在过错，综合考虑双方过错程度，应确定黄立辉对啊大的合理损失承担70%的赔偿责任。个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人，故连子雄应当与黄立辉对啊大的合理损失承担连带的赔偿责任。关于住院伙食补助费一项，啊大请求数额合理，予以确认；关于营养费一项，参照营养期为60日的鉴定意见，在酌定每日营养标准为50元的基础上确定啊大的营

连子雄经法院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了举证、质证及答辩的权利；啊大提供的证人证言可以证明黄立辉系×的实际经营人，虽其2位证人未出庭作证，但其提供了2位证人的身份证复印件，并且2位证人的身份与法院调取的证人的暂住信息相互吻合，故对张×及丁×的证人证言予以采信，结合啊大提供的其他证据，故应认定黄立辉确系啊大的实际雇主，系×的实际经营人。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务导致自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任；啊大在受黄立辉指派工作过程中将左脚割伤，黄立辉作为雇主没有尽到管理职责，因此黄立辉应承担赔偿责任；啊大在工作过程中安全意识不足，亦是导致其受伤的原因，因此啊大本身

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2748号上诉人（原审被告）黄立辉，男，1966年1月26日出生。委托代理人胡琼芳，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）啊大，男，1987年5月9日出生。委托代理人周伟，北京市京畿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连子雄，男，1966年7月18日出生。上诉人黄立辉因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（201……