侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）湘13民终926号

农民集体所有的动产和不动产，属于本集体成员集体所有。土地补偿费就其性质而言，是对农村集体土地所有权丧失的补偿，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，农村集体经济组织在经民主议定程序决定分配土地补偿费时，有权参与分配的主体应为征地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人。本案原告彭某3、彭鹏、彭某1、彭某2已被确认为被告集体经济组织成员，应与其他组员一样享有分配土地征收补偿款的权利。被告以《友谊组土地征收款分配方案》为由不分配土地征收补偿款的意见，与事实和法律不符，法院不予采纳。因此，被告应当支付四原告相应的土地征收补偿款。结合本案实际情况，原告彭鹏、彭某1、彭某2有权参与案涉两笔征收补偿款的分配，原告彭某3有权参与长青街项目征收补偿款的分配。综上，被告应当支付四原告土地征收补偿款66000元（6000元×3＋12000元×4）。原告彭某3主张的房产局项目土地征收补偿款6000元的诉求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国物

农民集体所有的动产和不动产，属于本集体成员集体所有。土地补偿费就其性质而言，是对农村集体土地所有权丧失的补偿，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，农村集体经济组织在经民主议定程序决定分配土地补偿费时，有权参与分配的主体应为征地补偿安置方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人。本案原告彭某3、彭鹏、彭某1、彭某2已被确认为被告集体经济组织成员，应与其他组员一样享有分配土地征收补偿款的权利。被告以《友谊组土地征收款分配方案》为由不分配土地征收补偿款的意见，与事实和法律不符，法院不予采纳。因此，被告应当支付四原告相应的土地征收补偿款。结合本案实际情

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终926号上诉人(原审被告)：娄底市娄星区大科办事处大屋居委会友谊组。负责人：吴小江，该组组长。委托诉讼代理人：谭良华，湖南顺时律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭赛眉，湖南顺时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭某3，男，汉族，1971年5月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）：彭鹏，男，汉族，1998年3月18日出……