追偿权纠纷 （2021）黔03民辖终3号

傅佐凤、重庆年年好饮食文化有限公司提出的管辖权异议成立，裁定将本案移送重庆市渝北区人民法院处理。杨文益不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，案件继续由贵州省遵义市汇川区人民法院审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应当予以撤销。1、2014年6月5日，被上诉人重庆年年好餐饮文化有限公司、傅佐凤与一审被告韩洪毅签订《重庆大队长主题火锅合作协议书（贵阳店）》，三方签订的协议约定由重庆市渝北区人民法院管辖。本案并非审理该三方当事人之间的合伙协议纠纷，而一审裁定依据该协议的约定管辖而裁定本案应移送，是明显错误的。根据合同相对性原则，合同中的约定管辖条款仅对合同当事人有法律效力。本案中，签订《重庆大队长主题火锅合作协议书（贵阳店）》的当事人是：重庆年年好餐饮文化有限公司、傅佐凤和韩洪毅，该合作协议书中的管辖约定条款仅对合同当事人重庆年年好餐饮文化有限公司、傅佐凤和韩洪毅具有法律约束力，因上诉人和其他被告不是该协议的合同当事人，故该协议对上诉人和其他被告没有法律约束力。而一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择

傅佐凤、重庆年年好饮食文化有限公司提出的管辖权异议成立，裁定将本案移送重庆市渝北区人民法院处理。杨文益不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，案件继续由贵州省遵义市汇川区人民法院审理。事实与理由：一、一审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应当予以撤销。1、2014年6月5日，被上诉人重庆年年好餐饮文化有限公司、傅佐凤与一审被告韩洪毅签订《重庆大队长主题火锅合作协议书（贵阳店）》，三方签订的协议约定由重庆市渝北区人民法院管辖。本案并非审理该三方当事人之间的合伙协议纠纷，而一审裁定依据该协议的约定管辖而裁定本案应移送，是明显错误的。根据合同相对性原则，合同中的约定管辖条款仅对合同当事人有法律效力

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民辖终3号上诉人（原审原告）：杨文益，男，汉族，1985年9月30日出生，身份证住址：浙江省仙居县。被上诉人（原审被告）：傅佐凤，男，汉族，1973年7月24日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：重庆年年好饮食文化有限公司，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段67号2幢22-1，统一社会信用代码：91500000756237083L。……