保证合同纠纷 （2017）京02民初89号

进出口银行与启德公司签订的2014020042号《贸易金融授信总协议》，进出口银行与郑伟鹏签订的×××号《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。启德公司向进出口银行申请押汇融资，进出口银行向启德公司出具进口押汇通知书，双方就融资金额、融资期限、融资利率等协商达成一致，进出口银行依约履行了合同义务，融资期限届满，启德公司未按约向进出口银行支付融资本金及利息，构成违约，应承担相应违约责任。郑伟鹏亦应按约履行担保责任。进出口银行有权依约要求郑伟鹏就涉案债务在360000000元内承担连带清偿责任。综上，进出口银行的诉讼请求于法有据，郑伟鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为其放弃对证据质证和答辩的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：郑伟鹏对北京市第二中级人民法院（2016）京02民初162号民事判决书所确定的厦门市启德中实实业有限公司的债务即进口押汇融资本金102996300元

进出口银行与启德公司签订的2014020042号《贸易金融授信总协议》，进出口银行与郑伟鹏签订的×××号《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。启德公司向进出口银行申请押汇融资，进出口银行向启德公司出具进口押汇通知书，双方就融资金额、融资期限、融资利率等协商达成一致，进出口银行依约履行了合同义务，融资期限届满，启德公司未按约向进出口银行支付融资本金及利息，构成违约，应承担相应违约责任。郑伟鹏亦应按约履行担保责任。进出口银行有权依约要求郑伟鹏就涉案债务在360000000元内承担连带清偿责任。综上，进出口银行的诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民初89号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：刘恕，北京市博瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若愚，北京市博瀚律师事务所律师。被告：郑伟鹏，男，1975年2月20日出生，住福建省厦门市。原告中国进出口银行（以下简称进出口银行）与被告郑伟鹏保证合同纠纷一案，本院于2017年3……