（2016）京04行初2443号

根据法释[2000]8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行为的内容之日起最长不得超过2年。”本案中,据原告所述，其于2012年即已经得知所诉行为的内容，但于2016年8月向本院提起行政诉讼，已超过两年的起诉期限。故原告的起诉已超过法定期限且无正当理由本院应予驳回，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告毕复才的起诉。原告起诉时预交的案件受理费50元，于生效后退还原告毕复才。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长　　高智力审判员　　张立鹏审判员　　贾丽英二〇一六年十二月二十七日书记员　　高　凡 来源：百度“马 克 数据网”

根据法释[2000]8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行为的内容之日起最长不得超过2年。”本案中,据原告所述，其于2012年即已经得知所诉行为的内容，但于2016年8月向本院提起行政诉讼，已超过两年的起诉期限。故原告的起诉已超过法定期限且无正当理由本院应予驳回，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2443号原告毕复才，男，1946年7月26日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，区长。委托代理人马龙，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人张亚飞，北京市中永律师事务所律师。原告毕复才诉被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）其他行政纠纷一案，本院受理后，依法……