民间借贷纠纷 （2015）常民终字第2102号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人朱纪荣针对自己的上诉请求，未向本院提供充分证据，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人朱纪荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　迪代理审判员　钱　锦代理审判员　张丛卓二〇一五年十二月三日书　记　员　石　琳

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人朱纪荣针对自己的上诉请求，未向本院提供充分证据，故本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人朱纪荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　杨　迪代理审判员　钱　锦代理审判员　张丛卓二〇一五年十二月三日书　记　员　石　琳

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第2102号上诉人（原审被告）朱纪荣。委托代理人钱勤峰，常州市新北区西夏墅法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）刘爽。委托代理人潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。上诉人朱纪荣因与被上诉人刘爽民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2015）新孟民初字第0341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月30日立案受……