侵权责任纠纷 (2016)甘12民终219号
裁判要旨
司法所是司法行政系统的基层单位,是基层政法组织的重要组成部分,参与调解疑难、复杂的民间纠纷是其职能之一,因此乡镇司法所具有调查取证的权利,上诉人安淑英上诉认为司法所没有调查取证权的上诉理由于法无据。在2014年11月12日,榆林乡司法所对上诉人安淑英的调查笔录中,上诉人安淑英明确认可在同年7月为了防止野猪害庄稼其在地里撒了些伴有“3911”农药的玉米粒的事实,故其上诉称未在承包地投放农药“3911”的上诉理由不能成立。上诉人安淑英在自家承包地投放伴有剧毒的“甲拌磷(3911)”玉米粒的行为,是一种危险行为,给周边环境及周边农户饲养的牲畜造成了潜在的危险性,是违反国家关于剧毒农药管理相关规定的行为,上诉人安淑英对其这种危险行为造成的损害后果应该承担民事赔偿责任。但是,据一审庭审中证人李刚、李春的证言及照片证实,事发前,上诉人安淑英在其投放了“甲拌磷(3911)”农药的承包地周边拉了铁丝围栏,并在地边设置了“此地打3911”、“后果自负”等字样的警示牌,且在事发当日,上诉人安淑英发现被上诉人饲养的羊在其地边吃草时,曾经委托李刚给被上诉人打了电话,故上诉人安淑英已经在尽到了相关的安全注意义务
摘要
司法所是司法行政系统的基层单位,是基层政法组织的重要组成部分,参与调解疑难、复杂的民间纠纷是其职能之一,因此乡镇司法所具有调查取证的权利,上诉人安淑英上诉认为司法所没有调查取证权的上诉理由于法无据。在2014年11月12日,榆林乡司法所对上诉人安淑英的调查笔录中,上诉人安淑英明确认可在同年7月为了防止野猪害庄稼其在地里撒了些伴有“3911”农药的玉米粒的事实,故其上诉称未在承包地投放农药“3911”的上诉理由不能成立。上诉人安淑英在自家承包地投放伴有剧毒的“甲拌磷(3911)”玉米粒的行为,是一种危险行为,给周边环境及周边农户饲养的牲畜造成了潜在的危险性,是违反国家关于剧毒农药管理相关规定的行
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘12民终219号上诉人(原审被告)安淑英,女,汉族,生于1974年6月5日,小学文化程度,农民,甘肃省徽县人,住徽县。被上诉人(原审原告)徽县堡子山种养殖农民合作社。住所地:徽县。法定代表人王应梅,该合作社负责人。原审被告刘会明,男,汉族,生于1972年3月15日,小学文化程度,农民,甘肃省徽县人,住徽县。上诉人安淑英因与徽县堡子山种养殖农民……