（2016）辽14行终119号

依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外的规定。被告葫芦岛市住房和城乡建设委员会依据葫芦岛市连山区人民法院的调解书及协助执行通知书为第三人张玉华办理的房屋登记，该行为不属于行政诉讼案件受案范围。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一项的规定，裁定：驳回原告毕维林的起诉。案件受理费免收。上诉人毕维林上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。一、一审法院裁定认定龙港区人民法院2013年12月26日（2014）龙民一初字第27-1号民事裁定，准予上诉人的申请对葫芦岛市新新家园实业有限公司涉案房产予以轮侯查封。事实上，在葫芦岛市龙港区人民法院查封房产时，被上诉人并未告知该房产此前已被其他法院查封。二、连山区人民法院2014年6月11日作出的（2014）连执恢字第179号强制更名过户民事裁定，未经合法评估拍卖

依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外的规定。被告葫芦岛市住房和城乡建设委员会依据葫芦岛市连山区人民法院的调解书及协助执行通知书为第三人张玉华办理的房屋登记，该行为不属于行政诉讼案件受案范围。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一项的规定，裁定：驳回原告毕维林的起诉。案件受理费免收。上诉人毕维林上诉称，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽14行终119号上诉人（原审原告）毕维林。被上诉人（原审被告）葫芦岛市住房和城乡建设委员会法定代表人柴文海。委托代理人李峰。委托代理人周振华。第三人张玉华。上诉人毕维林因被上诉人葫芦岛市住房和城乡建设委员会颁发房屋所有权证一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，……