买卖合同纠纷 （2015）武中民终字第662号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，单位向人民法院提供的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，并加盖单位印章。该证据无公司法定代表人及制作证明材料的人员的签名和盖章，其真实性无法判定，故对其效力不予认定。为查明案件相关事实，本院依职权向灵台县公安局和灵台县人民法院调取了以下证据：1、灵台县公安局证明一份，证明该局于2013年3月21日受理魏某某等人非法经营案，该案涉及到魏某某、王元元、许文鹏等人，相关案件材料已移送灵台县人民法院。2、灵台县人民法院（2013）灵刑初字第57号案卷中材料72页。卷内材料反映，2013年3月9日，魏某某让王元元从许文鹏处购得“先玉335”玉米种子加工包装，生产假、劣种子2681袋拉运至泾川县交付给他人非法经营获利。王元元、许文鹏被灵台县公安局采取刑事拘留等强制措施。魏某某犯非法经营罪被灵台县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑四年。涉案种子被依法扣押没收并销毁。经质证，双方当事人对该证据均无异议。本院认为，证据1、2系灵台县公安局在刑事案件侦查及灵台县人民法院在审理相关案件中形成的材料及法律文书

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，单位向人民法院提供的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，并加盖单位印章。该证据无公司法定代表人及制作证明材料的人员的签名和盖章，其真实性无法判定，故对其效力不予认定。为查明案件相关事实，本院依职权向灵台县公安局和灵台县人民法院调取了以下证据：1、灵台县公安局证明一份，证明该局于2013年3月21日受理魏某某等人非法经营案，该案涉及到魏某某、王元元、许文鹏等人，相关案件材料已移送灵台县人民法院。2、灵台县人民法院（2013）灵刑初字第57号案卷中材料72页。卷内材料反映，2013年3月9日，

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第662号上诉人（原审被告）王元元（又名王廷龙）。委托代理人张瑞堂，系上诉人王元元母亲。被上诉人（原审原告）许文鹏。上诉人王元元因买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第3047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王元元委托代理人张瑞堂及被上诉人许文鹏到庭参加了诉讼……