（2016）冀08刑终98号

上诉人翁凤月以非法占有为目的，以要挟的方法，强行索取他人财物的行为，已构成敲诈勒索罪，属数额巨大。原审被告人王某甲在信访事项被依法终结，经公安机关教育、训诫、行政处罚后，仍多次去北京非信访接待场所的重点地区和敏感部位违法上访，破坏社会秩序的行为，已构成寻衅滋事罪。翁凤月以王某甲不从北京返回，被害人会受到处理相要挟，向三被害人索要钱财的行为，符合敲诈勒索罪的特征，故翁凤月提出的上诉理由，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了翁凤月所得赃款已上缴，王某甲供认犯罪事实，有悔罪表现，经过社区调查，王某甲具有帮教条件，社区矫正管理局认为可对王某甲适用非监禁刑罚的量刑情节，量刑并无不当。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李浩东审判员　　王　芳审判员　　赵　辉二〇一六年三月三十一日书记员　　徐冉冉 来源：

上诉人翁凤月以非法占有为目的，以要挟的方法，强行索取他人财物的行为，已构成敲诈勒索罪，属数额巨大。原审被告人王某甲在信访事项被依法终结，经公安机关教育、训诫、行政处罚后，仍多次去北京非信访接待场所的重点地区和敏感部位违法上访，破坏社会秩序的行为，已构成寻衅滋事罪。翁凤月以王某甲不从北京返回，被害人会受到处理相要挟，向三被害人索要钱财的行为，符合敲诈勒索罪的特征，故翁凤月提出的上诉理由，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了翁凤月所得赃款已上缴，王某甲供认犯罪事实，有悔罪表现，经过社区调查，王某甲具有帮教条件，社区矫正管理局认为可对王某甲适用非监禁刑罚的量刑情节，量刑

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑终98号原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）翁凤月，出生于河北省宽城满族自治县，住宽城满族自治县。2015年8月31日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现押宽城满族自治县看守所。原审被告人王某甲，出生于河北省宽城满族自治县，住宽城满族自治县。2015年8月31日因涉嫌犯……