买卖合同纠纷 (2016)皖18民辖终111号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷,争议标的为“支付货款”,广德龙泰电子科技有限公司作为接收货币的一方,在双方对合同履行地未约定的情形下,按照上述规定,其住所地可应视为合同履行地,该公司住所地为安徽省广德县,因此,广德龙泰电子科技有限公司向安徽省广德县人民法院起诉,该院对本案具有管辖权,原审裁定并无不当。综上,昆山唯准电子科技有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。昆山唯准电子科技有限公司缴纳的受理费80元,予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年十一月二十五
摘要
《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷,争议标的为“支付货款”,广德龙泰电子科技有限公司作为接收货币的一方,在双方对合同履行地未约定的情形下,按照上述规定,其住所地可应视为合同履行地,该公司住所地为安徽省广德县,因此,广德龙
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终111号上诉人(原审被告):昆山唯准电子科技有限公司,住所地江苏省昆山市。法定代表人:李学坡。被上诉人(原审原告):广德龙泰电子科技有限公司,住所地安徽省广德。原审被告:李学坡,男,住江苏省昆山市。原审被告:吴梅,女,住江苏省昆山市。上诉人昆山唯准电子科技有限公司因与被上诉人广德龙泰电子科技有限公司、原审被告李学坡、吴梅买卖合同纠纷……