排除妨害纠纷 （2016）内22民终405号

农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。本案原告于海青19**年承包经营的耕地系科右中旗代钦塔拉苏木海力金忙哈嘎查北山后屯集体所有的土地，集体土地作为不动产发包给本集体以外的单位或者个人承包，应依照法定程序由本集体成员决定。原告于海青系突泉县居民，并非被上诉人（一审被告）所在艾里集体成员，原告于海青与海力金忙哈嘎查北山后屯艾里1999年1月签订的合同期限届满后，嘎查又分别于2004年、2005年及2007年与原告于海青签订延期承包合同，但上述延期承包合同形成过程中均未经村民集体讨论，未履行法定民主议定程序。二原告依据上述合同主张延期经营承包地，要求54名被上诉人（一审被告）停止侵害、返还承包地，其主张依据不足，在本案审理中二原告未向本院提交其他证据支持其诉讼主张，本院对二原告的请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条，《中华人民共和国物权法》第四十八条、第五十九条，《最高人民法院》第二条规定，判决：驳回原告于海青、刘景武诉讼请求。案件受理费50元，由原告于海青、刘景武负担。于海青、刘景武不服一审判决，向本院上诉称，一审对证据认定存在错误,适用法律

农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。本案原告于海青19**年承包经营的耕地系科右中旗代钦塔拉苏木海力金忙哈嘎查北山后屯集体所有的土地，集体土地作为不动产发包给本集体以外的单位或者个人承包，应依照法定程序由本集体成员决定。原告于海青系突泉县居民，并非被上诉人（一审被告）所在艾里集体成员，原告于海青与海力金忙哈嘎查北山后屯艾里1999年1月签订的合同期限届满后，嘎查又分别于2004年、2005年及2007年与原告于海青签订延期承包合同，但上述延期承包合同形成过程中均未经村民集体讨论，未履行法定民主议定程序。二原告依据上述合同主张延期经营承包地，要求54名被上诉人（一审被告）停止侵害

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终405号上诉人（一审原告）于海青，男，1959年1月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。委托代理人何宝玉，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人（一审原告）刘景武，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（一审被告）王金山，男，1953年11月1日出生，蒙古族，农民……