劳务合同纠纷 （2021）鲁03民终2964号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告李乐磊确认其雇佣原告，对于原告所提交证据真实性未提出异议，录音中，被告对于原告劳务费21766元未表示异议，结合原告装车情况表显示的出勤时间，对于原告所主张当时欠劳务费21766元的事实，应予确认。之后被告支付原告1000元，对于原告主张被告支付劳务费20766元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告所述原告的行为造成其公司损失，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李乐磊支付原告李晓旭劳务费20766元，赔偿原告经济损失（以20766元为基数，自2021年4月16日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告李晓旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告李乐磊确认其雇佣原告，对于原告所提交证据真实性未提出异议，录音中，被告对于原告劳务费21766元未表示异议，结合原告装车情况表显示的出勤时间，对于原告所主张当时欠劳务费21766元的事实，应予确认。之后被告支付原告1000元，对于原告主张被告支付劳务费20766元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告所述原告的行为造成其公司损失，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁03民终2964号上诉人（原审被告）：李乐磊，男，1992年7月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被上诉人（原审原告）：李晓旭，男，汉族，1975年11月20日出生，住河南省巩义市。上诉人李乐磊因与被上诉人李晓旭劳务合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2……