买卖合同纠纷 （2016）内09民终793号

本案双方当事人对签订《乌兰察布市图书馆博物馆石材购销合同》的事实均不持异议，根据合同的签约主体，应当认定本案双方当事人为涉案合同的权利义务相对方。但上诉人提供的证据显示，涉案工程相关款项已向工程中标单位内蒙古巨鼎建设有限责任公司结算完毕，此种情况下，上诉人主张的涉案合同欠款应由内蒙古巨鼎建设有限责任公司支付是否有合理依据，以及该部分款项是否已由内蒙古巨鼎建设有限责任公司支付完毕，尚不能确定。本案如具备条件，应当追加内蒙古巨鼎建设有限责任公司为本案当事人参加诉讼，以进一步查明事实和确定本案合同的责任主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销集宁区人民法院（2016）内0902民初549号民事判决。二、发回集宁区人民法院重审。二审案件受理费25712元，退还乌兰察布市文化新闻出版广电局。审判长　乌　兰审判员　张丽君审判员　荆　茂二〇一七年一月十九日书记员　张　华

本案双方当事人对签订《乌兰察布市图书馆博物馆石材购销合同》的事实均不持异议，根据合同的签约主体，应当认定本案双方当事人为涉案合同的权利义务相对方。但上诉人提供的证据显示，涉案工程相关款项已向工程中标单位内蒙古巨鼎建设有限责任公司结算完毕，此种情况下，上诉人主张的涉案合同欠款应由内蒙古巨鼎建设有限责任公司支付是否有合理依据，以及该部分款项是否已由内蒙古巨鼎建设有限责任公司支付完毕，尚不能确定。本案如具备条件，应当追加内蒙古巨鼎建设有限责任公司为本案当事人参加诉讼，以进一步查明事实和确定本案合同的责任主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销集宁区

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内09民终793号上诉人（原审被告）：乌兰察布市文化新闻出版广电局。法定代表人：艾世亮，任局长。委托诉讼代理人：王晓农，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）：内蒙古神恩贸易有限公司。法定代表人：林梅金，任董事长。委托诉讼代理人：林信强，公司员工。委托诉讼代理人：胡永茂，慧聪律师事务所律师。上诉人乌兰察布市文化新闻出版广电局因与被上诉人内……