（2015）一中民四终字第1227号

天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的津公交认字[2014]第05093006号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。原、被告虽对该事故认定书所认定的责任存有异议，但均未提供充足证据推翻上述事故认定书，对原、被告所持异议不予采纳，对上述事故认定书予以确认。一审法院认定在本案所涉交通事故中朱琰承担同等责任，李平月承担同等责任，唐健不承担责任。一、对于原告李平月的诉讼请求。（一）关于本案的责任承担，确认如下：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条和第七十六条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，朱琰所驾津F×××××号车辆系其本人所有，该车属于依法应当投保交强险的车辆，朱琰因其未履行为该车投保交强险的法定义务，使李平月丧失了获得交强险赔偿的利益，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对于李平月的合

天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队出具的津公交认字[2014]第05093006号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。原、被告虽对该事故认定书所认定的责任存有异议，但均未提供充足证据推翻上述事故认定书，对原、被告所持异议不予采纳，对上述事故认定书予以确认。一审法院认定在本案所涉交通事故中朱琰承担同等责任，李平月承担同等责任，唐健不承担责任。一、对于原告李平月的诉讼请求。（一）关于本案的责任承担，确认如下：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条和第七十六条之规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车之间发生交通事故造成人身

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第1227号上诉人（原审被告、反诉原告）朱琰。委托代理人王××（母子关系），天津市红桥副食品公司退休工人。委托代理人门玉鼎，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李平月。委托代理人张××（叔嫂关系），国美电器职工。上诉人朱琰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2014）红民初字第4946号民事判决，……