民间借贷纠纷 （2016）浙01民终7283号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华仁富主张其已归还40000元，但未能提供有效证据予以证明，且潘大建认可收到的20000元款项，亦在另案借款中予以扣除，华仁富的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2640元，由上诉人华仁富负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一七年二月十三日书　记　员　范 晨 超

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华仁富主张其已归还40000元，但未能提供有效证据予以证明，且潘大建认可收到的20000元款项，亦在另案借款中予以扣除，华仁富的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2640元，由上诉人华仁富负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁 正 茂审　判　

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7283号上诉人（原审被告）：华仁富，男，1965年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被上诉人（原审原告）:潘大建，男，1964年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。原审被告：华利英，女，1955年11月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。上诉人华仁富为与被上诉人潘大建，及原审被告华利英民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2……