买卖合同纠纷 （2019）云0122民初2360号
裁判要旨
原告晋宁海汕包装制品有限公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，其内容能够相互印证，对原告晋宁海汕包装制品有限公司提交的上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日，被告周继龙与原告晋宁海汕包装制品有限公司签订《供销合同》，约定原告晋宁海汕包装制品有限公司出售泡沫箱给被告周继龙。 2018年8月15日，被告周继龙向原告晋宁海汕包装制品有限公司出具欠条，认可欠原告晋宁海汕包装制品有限公司2018年3月1日至2018年7月31日期间泡沫箱款559400元。 之后被告周继龙支付了179400元，现尚欠货款380000元至今未付。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，双方均应当依约履行各自的权利义务。 本案中，原告晋宁海汕包装制品有限公司主张被告周继龙欠原告2018年3月1日至2018年7月31日期间泡沫箱款380000元。 2018年8月15日，被告周继龙向原告晋宁海汕包装制品有限公司出具欠条，认可欠原告晋宁海汕包装制品有限公司泡沫箱款559400元。 之后被告周继龙支付了179400元。 故对原告晋宁海汕包装制品有限公司主张被告周
摘要
晋宁海汕包装制品有限公司与周继龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2360号原告：晋宁海汕包装制品有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区晋城五里村小场村。 法定代表人：黄炳根，公司经理。 委托代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周继龙，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省滑县，（未到庭）原告晋宁海汕包装制品有限公司与被告周继龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日受……