聚众斗殴罪 （2015）广法刑终字第110号

本院认为，上诉人（原审被告人）何朝勇、刘某甲、张思平因伏龙乡天然气管道施工纠纷，邀约原审被告人郑某某、雷某甲、雷某乙、唐某甲、段某甲持械殴打彝族人进行报复，八人的行为均侵犯了社会管理秩序，构成聚众斗殴罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）阿某甲伙同原审被告人毛某甲、肖某甲、肖某乙、毛某乙、毛某丙、莫某某在赶走何朝勇等人后，邀约人员持械赶到现场，准备斗殴，被警察强制带离，七人参与斗殴的行为同样侵犯了社会管理秩序，构成聚众斗殴罪，因意志以外的原因没有发生打斗，属犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。何朝勇、张思平、段某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。刘某甲、郑某某、雷某甲经公安民警电话通知后，前往公安机关接受调查，具有投案的主动性和自愿性，视为自动投案，且如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人唐某甲并非主动投案，在被确定为重大嫌疑人后，接受问讯时如实交代不构成自首，原判对此认定有误，本院予以纠正。上诉人刘某甲按照公安机关的安排将同案犯张思平约至指定地点，属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人唐

原判认定，岳池县华盛天然气公司将位于伏龙乡的天然气工程承包给周某某，华盛天然气公司伏龙站由被告人刘某甲负责。周某某将挖沟工程转包给李某甲（另案处理）和被告人张思平，管道安装工程转包给被告人何朝勇。挖沟工程经多次转包，由被告人阿某甲、某某甲具体负责该工程，该二人带领三十余名彝族工人施工。在施工过程中，彝族工人一方认为被告人何朝勇承包的管道安装工程进度影响了回填工程进度。2014年11月15日16时许，以被告人阿某甲和某某甲为代表的彝族工人一方，在工地上找到李某甲和被告人刘某甲、何朝勇理论工程进度和工资问题，彝族一方人员同被告人何朝勇发生争执、抓扯。后由岳池县公安局伏龙派出所民警主持调解，被告人阿某甲和某某甲等人要求提高工程单价，被告人何朝勇、刘某甲在调解过程中离开，双方未达成协议。被告人毛某甲、阿某甲和某某甲等人以需要继续协调为由将李某甲带至彝族工人租住的王某甲的家中。2014年11月15日晚，被告人何朝勇、刘某甲、郑某某、段某甲、雷某甲、雷某乙、唐某甲等人在伏龙乡红灯笼火锅店聚餐。期间，被告人何朝勇诉说其当天下午被彝族工人欺负的事情，为找回面子，被告人何朝勇便提出找人殴打彝族人出气。在

罕朝勇等十五人犯聚众斗殴罪二审刑事判决书四川省广安市中级人民法院刑事判决书（2015）广法刑终字第110号：四川省岳池县人民法院审理四川省岳池县人民检察院指控原审被告人何朝勇、刘某甲、张思平、阿某甲、郑某某、毛某甲、肖某甲、毛某乙、毛某丙、莫某某、雷某甲、雷某乙、段某甲、唐某甲、肖某乙犯聚众斗殴罪一案，于2015年7月27日作出（2015）岳池刑初字第96号刑事判决。原审被告人何朝勇、刘某甲、张思……