其他行政行为 （2020）豫05行终323号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；”根据上述规定，对于征地补偿费的使用、分配属于村民自治范围内的事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条规定“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围的事项”。罗体艳申请彰东街道办责令南漳涧村委会撤销2007年2月8日《村民代表会关于征地安置补偿费调补等议题表决》的表决单并按照政府补偿标准支付征地补偿安置费，彰东街道办在调查后向罗体艳回复该事项属于村民自治范畴，其无职权责令南漳涧村委会撤销并责令按照补偿标准支付，该回复符合法律规定。庭审中，罗体艳认为彰东街道办具有法定职责的法律依据是《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，而该条是关于村民自治章程、村规民约的责任追究机制的相关规定，本案罗体艳向彰东街道办申请撤销的事项是土地补偿费的决议，不适用上述规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定“人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉行政行为的，行政

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；”根据上述规定，对于征地补偿费的使用、分配属于村民自治范围内的事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条规定“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围的事项”。罗体艳申请彰东街道办责令南漳涧村委会撤销2007年2月8日《村民代表会关于征地安置补偿费调补等议题表决》的表决单并按照政府补偿标准支付征地补偿安置费，彰东街道办在调查后向罗体艳回复该事项属于村民自治范畴，其无职权责令南漳涧村委会撤销并责令按

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫05行终323号上诉人（原审原告）罗体艳，女。委托代理人吕春生，男。被上诉人（原审被告）安阳市北关区彰东街道办事处，住所地安阳市安漳大道**。法定代表人赵丰丰，主任。委托代理人刘佳，安阳市关区彰东街道办事处工作人员。委托代理人李帅，河南兴邺律师事务所律师。原审第三人安阳市北关区彰东街道南漳涧村村民委员会，住，住所地安阳市北关区南漳涧村/div……