建设工程合同纠纷 （2015）海中法民一终字第1745号

案外人执行异议之诉的启动有法定的前置程序，即只有在执行终结前，案外人提出书面异议，待执行法院作出裁定后，案外人才可以提起诉讼。李有山、陈学建、何淑娟、方秀文、李君、王泽民、李日红、潘奋、苏定武、江波涛、王琼英、王祉永、李小龙、符曼、洪玉茂、韩怡丰、王月娇、符和平、韩义、李家前、萧海琼、符积泰、吴运慧、林家乾等24人未经过执行异议程序而直接起诉，故对其24人提起的案外人执行异议，原审法院不作审查。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。涉案房产及相应的土地使用权均明确登记在公路第一公司名下，涉案房产自建成后一直归公路第一公司使用，案外人亦未对涉案房产占有使用。现曹小平等人主张涉案房产及相应土地使用权系其共有的车库，但其提供的证据不足以证明，故曹小平等人诉请涉案房产及相应土地使用权系其共有，要求停止执行，缺乏事实依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院

案外人执行异议之诉的启动有法定的前置程序，即只有在执行终结前，案外人提出书面异议，待执行法院作出裁定后，案外人才可以提起诉讼。李有山、陈学建、何淑娟、方秀文、李君、王泽民、李日红、潘奋、苏定武、江波涛、王琼英、王祉永、李小龙、符曼、洪玉茂、韩怡丰、王月娇、符和平、韩义、李家前、萧海琼、符积泰、吴运慧、林家乾等24人未经过执行异议程序而直接起诉，故对其24人提起的案外人执行异议，原审法院不作审查。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产的证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1745号上诉人（原审原告）：曹小平。上诉人（原审原告）：林绍坤。上诉人（原审原告）：符执平。上诉人（原审原告）：潘琼乐。上诉人（原审原告）：林方敏。上诉人（原审原告）：蔡云。上诉人（原审原告）：黄栋。上诉人（原审原告）：詹道明。上诉人（原审原告）：李选群。上诉人（原审原告）：邢翰。上诉人（原审原告）：符传雄。上诉人（原审原告）……