（2015）鄂武汉中执复字第00009号

申请执行的期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起算。根据生效的（2009）汉民一初字第930号民事调解书第6条关于“坐落于武汉市东西湖区常青花园房屋一套的现有按揭贷款由被告余静清偿完毕，该房贷款清偿完毕后，被告余静配合原告刘宝林办理相关过户手续，过户费由原告刘宝林承担。”的规定，刘宝林申请执行的期间起算日应为余静向银行结清贷款之日。由于抵押贷款合同、民事调解书所确定的还款期限并不一定等同于余静的实际还款时间，因此，余静在结清贷款后负有告知刘宝林、将贷款结清证明及注销抵押登记申请书交给刘宝林，配合其过户的法定义务。从余静提供的证据分析，只能证明刘宝林直至2012年9月18日才知晓余静已于2010年4月12日结清贷款的事实，并不足以证明刘宝林在此之前就已经知道其权利受到侵害。因此，刘宝林于2014年4月17日向法院申请执行，没有超过法定时效。根据申请执行人刘宝林的申请，（2014）鄂江汉执字第00681号执行裁定，将武汉市东西湖区常青花园房屋所有权及国有土地使用权登记至刘宝林名下的执行行为，符合法律规定。余静的异议理由，不能成立。江汉区法院于2014年11月10日作出（2014）鄂江

申请执行的期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起算。根据生效的（2009）汉民一初字第930号民事调解书第6条关于“坐落于武汉市东西湖区常青花园房屋一套的现有按揭贷款由被告余静清偿完毕，该房贷款清偿完毕后，被告余静配合原告刘宝林办理相关过户手续，过户费由原告刘宝林承担。”的规定，刘宝林申请执行的期间起算日应为余静向银行结清贷款之日。由于抵押贷款合同、民事调解书所确定的还款期限并不一定等同于余静的实际还款时间，因此，余静在结清贷款后负有告知刘宝林、将贷款结清证明及注销抵押登记申请书交给刘宝林，配合其过户的法定义务。从余静提供的证据分析，只能证明刘宝林直至2012年9月18日才知晓余静已于2

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执复字第00009号申请复议人（被执行人）余静，女，1967年12月1日出生。申请执行人刘宝林，男，1968年7月11日出生。申请复议人余静不服武汉市江汉区人民法院（以下简称江汉区法院）（2014）鄂江汉执异字第00024号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请执行的期间为二年，从知……