（2014）浙金刑二终字第369号

原审被告人王某、徐某以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原判对原审被告人王某的量刑适当。原审被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。原审被告人王某、徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据原审被告人徐某的犯罪事实、性质、情节、作用、归案后的认罪表现，徐某及其辩护人所提对徐某从轻处罚并适用缓刑的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销金华市金东区人民法院（2014）金东刑初字第336号刑事判决中对被告人徐某的量刑部分，维持其余部分；二、原审被告人徐某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长　骆定进审

原审被告人王某、徐某以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原判对原审被告人王某的量刑适当。原审被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。原审被告人王某、徐某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据原审被告人徐某的犯罪事实、性质、情节、作用、归案后的认罪表现，徐某及其辩护人所提对徐某从轻处罚并适用缓刑的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙金刑二终字第369号原公诉机关金华市金东区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，农民。因本案于2014年3月6日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月25日变更为取保候审。辩护人胡海泉，浙江杰正律师事务所律师。原审被告人王某，农民。因本案于2014年2月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现押于金华市看守所。金华……