租赁合同纠纷 （2017）沪01民终535号

诚腾公司、远泽公司间签订之《工程设备租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，于法不悖，故合法有效。双方当事人均应恪守。本案中，诚腾公司将租赁设备交付远泽公司使用后,远泽公司已将租赁设备归还诚腾公司。但双方对租赁期限的起算日、结束日及如何确定租赁期限等产生争议。关于租赁期限的起算日及结束日，诚腾公司主张以《设备进退场确认单》上记载的进场及退场日期作为租赁期限的起算日及结束日，远泽公司则辩称双方约定租赁物进场时间为2015年9月20日，诚腾公司于2015年9月17日擅自进场，租赁设备于2015年10月25日使用完毕，诚腾公司却在2015年11月26日迟延拖回租赁物，故租赁期限起算日为2015年9月20日，结束日为2015年10月25日。一审法院认为，依据诚腾公司提供的《设备进退场确认单》记载的内容，租赁设备抵达工地时间为2015年9月17日，客户通知退租返场时间为2015年11月26日15时，远泽公司工作人员邱某亦在该确认单上签字确认。远泽公司为支持其抗辩主张，向一审法院提供了案外人情况说明、通话清单等证据。情况说明陈述了租赁设备的进场、停止使用时间、故障情况及租赁设备被迟延运回等内容，但此

诚腾公司、远泽公司间签订之《工程设备租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，于法不悖，故合法有效。双方当事人均应恪守。本案中，诚腾公司将租赁设备交付远泽公司使用后,远泽公司已将租赁设备归还诚腾公司。但双方对租赁期限的起算日、结束日及如何确定租赁期限等产生争议。关于租赁期限的起算日及结束日，诚腾公司主张以《设备进退场确认单》上记载的进场及退场日期作为租赁期限的起算日及结束日，远泽公司则辩称双方约定租赁物进场时间为2015年9月20日，诚腾公司于2015年9月17日擅自进场，租赁设备于2015年10月25日使用完毕，诚腾公司却在2015年11月26日迟延拖回租赁物，故租赁期限起算日为2015年9月2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终535号上诉人（原审被告）：上海远泽不锈钢装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区通河路180号二楼-3。法定代表人：徐剑，总经理。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海诚腾机械设备有限公司，住所地上海市闵行区华宁路4018弄58号14号楼205室70号。法定代表人：蒋黎明，总经理。上诉人上海远泽不锈钢装饰……