民间借贷纠纷 （2015）复民初字第722号

根据民事诉讼法的相关规定，原告起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告所提供的被告诉状的信息，无法证实被告出生年月及具体的住址，且原告也未提交其他证据，不符合上述第（二）、（四）的法律规定，故本案不属本院管辖，对原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩德安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　扈朝杰二〇一五年六月十六日书记员　　薄　涛附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中

根据民事诉讼法的相关规定，原告起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告所提供的被告诉状的信息，无法证实被告出生年月及具体的住址，且原告也未提交其他证据，不符合上述第（二）、（四）的法律规定，故本案不属本院管辖，对原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩德安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）复民初字第722号原告韩德安。被告陈金亮，约40岁。原告诉称，原告与被告是生意往来而结识，2013年6、7月份等几个月共向原告借款10万元有余，后经原告多次催款，被告陆续偿还借款，但还差3万元未能还清，故诉至法院，诉讼请求1、判决被告偿还原告借款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告韩德安诉被告陈金亮民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现……