建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终1556号

山石管桩公司承认宿城建筑安装公司在本案中主张的事实，故对宿城建筑安装公司主张山石管桩公司尚欠宿城建筑安装公司垫付的桩机款项73308元事实予以确认。山石管桩公司主张宿城建筑安装公司扣留其打桩机一台与本案不属同一法律关系，应另案起诉。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。宿城建筑安装公司为山石管桩公司垫付购桩款，山石管桩公司无理由不予返还，现宿城建筑安装公司要求山石管桩公司返还符合法律规定，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院遂判决：山石管桩公司于判决发生法律效力之日起十日内返还宿城建筑安公司垫付购桩款73308元。案件受理费1632元，由山石管桩公司负担（宿城建筑安装公司已交纳，山石管桩公司于给付上述款项时一并支付宿城建筑安装公司）。本院经审理查明：一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为：被上诉人宿城建筑安装公司将江苏围海创新基地综合楼的桩基工程发包给上诉人山石管桩公司，在山石管桩公司施工期间，宿城建筑安装公司为山石管桩公司支付了购桩款。工

山石管桩公司承认宿城建筑安装公司在本案中主张的事实，故对宿城建筑安装公司主张山石管桩公司尚欠宿城建筑安装公司垫付的桩机款项73308元事实予以确认。山石管桩公司主张宿城建筑安装公司扣留其打桩机一台与本案不属同一法律关系，应另案起诉。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。宿城建筑安装公司为山石管桩公司垫付购桩款，山石管桩公司无理由不予返还，现宿城建筑安装公司要求山石管桩公司返还符合法律规定，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院遂判决：山石管桩公司于判决发生法律效

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1556号上诉人（原审被告）：连云港山石管桩有限公司。法定代表人：卞洪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人:张长平，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港市宿城建筑安装公司。法定代表人：翟恩权，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭春林，该公司职员。上诉人连云港山石管桩有限公司（以下简称山石管桩公司）因与被上诉人连云港市宿城建筑……