民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终3294号

案号
(2019)鲁06民终3294号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

本案的焦点问题是:一、原告孔英与被告广济公司之间是否存在民间借贷关系;二、被告孔令广、邓丽珍是否应当承担还款责任。关于第一个焦点问题。原告提交的借款协议、收款证明,形式完整、内容明确,本院予以采信。根据上述证据,原告孔英于借款当日收到被告广济公司交付的利息6000元,视为预先在本金中扣除借款利息。因此,认定原告孔英于2015年11月23日实际交付被告广济公司44000元,即借款本金为44000元。涉案借款协议约定的利息、违约金之和并未超过年利率24%,不违反法律规定,予以认定。被告广济公司已经逾期,其应按照合同约定支付原告违约金4400元,并按照年利率12%支付利息。关于第二个焦点问题。按照公司法的基本原理,股东(发起人)对公司注册资本负有资本充实责任,以保障债权人的利益。孔令广、邓丽珍作为公司股东,在认缴出资的范围内对广济公司承担有限责任。因此,虽然按照公司章程,孔令广、邓丽珍的出资期限尚未届满,但二人在未全面履行出资义务的范围内对公司债务不能清偿的部分负有补充责任。即使被告邓丽珍提交的股权转让协议、转账流水属实,二被告之间存在股权转让关系,但被告邓丽珍交付被告孔令广100万元股权转

摘要

本案的焦点问题是:一、原告孔英与被告广济公司之间是否存在民间借贷关系;二、被告孔令广、邓丽珍是否应当承担还款责任。关于第一个焦点问题。原告提交的借款协议、收款证明,形式完整、内容明确,本院予以采信。根据上述证据,原告孔英于借款当日收到被告广济公司交付的利息6000元,视为预先在本金中扣除借款利息。因此,认定原告孔英于2015年11月23日实际交付被告广济公司44000元,即借款本金为44000元。涉案借款协议约定的利息、违约金之和并未超过年利率24%,不违反法律规定,予以认定。被告广济公司已经逾期,其应按照合同约定支付原告违约金4400元,并按照年利率12%支付利息。关于第二个焦点问题。按照公

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3294号上诉人(一审被告):邓丽珍,女,1983年10月4日出生,汉族,住烟台市牟平区。委托诉讼代理人:赵仁涛,山东天之润律师事务所律师。被上诉人(一审原告):孔英,女,1955年4月5日出生,汉族,住烟台市牟平区。委托诉讼代理人:刘京勇,山东绍元律师事务所律师。被上诉人(一审被告):烟台广济医药有限公司,住所地烟台市牟平区工商大街……