（2015）百中民一终字第553号

公民的合法权益受法律保护。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款规定：“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，死者黄浓秋的后事是三原告料理，三原告支付了死者黄浓秋的丧葬费，根据前述规定，三原告有权请求被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿丧葬费。因此，三原告的主体资格适格。关于第二个焦点问题。根据前述《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款的规定，三原告的损失应由被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于第三个焦点问题。原告请求按照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算损失符合法律规定，予以支持。按照规定标准及本案事实，原告主张丧葬费21318元（3553元×6个月）符合法律规定，予以支持；扣除被告陆品剑已垫付丧葬费18000元，被告紫金财

公民的合法权益受法律保护。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款规定：“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，死者黄浓秋的后事是三原告料理，三原告支付了死者黄浓秋的丧葬费，根据前述规定，三原告有权请求被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿丧葬费。因此，三原告的主体资格适格。关于第二个焦点问题。根据前述《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第553号上诉人（一审原告）黄普铁。上诉人（一审原告）黄普仁。上诉人（一审原告）黄普升。被上诉人（一审被告）紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茶花园路8号碧湖大厦13楼。代表人李自力，该公司副总经理。一审被告陆品剑。一审被告陆品团。上诉人黄普铁、黄普仁、黄普升机动车交通事故责任纠纷一案，不服……