民间借贷纠纷 （2021）苏07民终2094号

各方当事人签订的涉案《执行和解协议》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。张小伟按约履行了《执行和解协议》的义务，连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰应当按照《执行和解协议》的约定履行还款义务，向张小伟偿还代偿款738000元及利息。张小伟诉求按照2020年的贷款利率四倍计算利息并未超出法律规定，一审法院依法予以准许。对于连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰辩称的，涉案执行和解协议系受胁迫签订的辩解意见，一审法院认为，连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰未举证证明其辩解意见，故对该辩解意见一审法院依法不予采信。对于连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰辩称的张小伟与案外人顾某某系一伙人，涉嫌职业放贷，且张小伟所陈述的款项大部分是利息，本金早已还清的辩解意见，一审法院认为，连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰并未举证证明其辩解意见，且涉案债权系由一审法院生效判决认定，故对该辩解意见一审法院依法不予采信。对于连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰辩称的偿还过20万元款项的辩解意见，一审法院认为，根据庭审查明的事实张小伟曾另向卞绍平出借过16万元的款项，张小伟主

各方当事人签订的涉案《执行和解协议》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。张小伟按约履行了《执行和解协议》的义务，连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰应当按照《执行和解协议》的约定履行还款义务，向张小伟偿还代偿款738000元及利息。张小伟诉求按照2020年的贷款利率四倍计算利息并未超出法律规定，一审法院依法予以准许。对于连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰辩称的，涉案执行和解协议系受胁迫签订的辩解意见，一审法院认为，连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰未举证证明其辩解意见，故对该辩解意见一审法院依法不予采信。对于连云港锦缘公司、胡传祥、卞绍平、胡雪峰辩称的张小伟与

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2094号上诉人（原审被告）:连云港锦缘石化设备制造有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：胡传祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：相飞，江苏瀛之志律师事务所律师。上诉人（原审被告）:胡传祥，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：相飞，江苏瀛之志律师事务所律师。上诉人（原审被告）:卞绍平，女，汉族，住江苏省连云港……