盗窃 (2016)粤13刑终76号
裁判要旨
被告人张某甲、唐某甲无视国法,以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,价值人民币3111元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲、唐某甲犯盗窃罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张某甲、唐某甲均曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,依法从重处罚的同时,均于其归案后能如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,有悔罪表现,依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,原审法院作出如下判决:一、被告人张某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。二、被告人唐某甲犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元。上诉人张某甲提出,其因交友不慎、法律意识不强,为帮助朋友而实施犯罪;没有分得任何赃款,没有拿到任何好处;愿意赔偿受害人的经济损失,以求得受害人的谅解。一审判决量刑过重,请求二审法院予以从轻处罚。本院经审理查明,上诉人张某甲、原审被告人唐某甲的犯罪事实及证据与原审法院认定的事实和证据相同。上述证据均经原审法
摘要
被告人张某甲、唐某甲无视国法,以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,价值人民币3111元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲、唐某甲犯盗窃罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张某甲、唐某甲均曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,依法从重处罚的同时,均于其归案后能如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,有悔罪表现,依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,原审法院作出如下判决:一、被告人张某甲犯盗窃罪,判处
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终76号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,男,四川省渠县人,汉族,初中文化,户籍地四川省渠县,务工。2013年因犯贩卖毒品罪,被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年五个月。又因本案于2015年8月31日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局抓获,次日被刑事拘留,同年10月1日被依法逮捕。现押于惠州市看……