生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）南市民一终字第237号

上诉人提供黄文良的证人证言表明，黄文良并没有目击黄爱华与黄利吉的打架过程，其证言不能达到上诉人的证明目的，更不能推翻马山县公安局作出的《公安行政处罚决定书》中所认定的事实，本院不予采信，对其此项异议亦不予支持。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：上诉人黄爱华于2010年6月29日向马山县人民法院提起行政诉讼，以马山县公安局作出的《公安行政处罚决定书》没有事实依据，违反法定程序为由，请求法院确认该行政行为无效。马山县法院于2010年8月4日作出（2010）马行初字第12号行政裁定书，以黄爱华提起行政诉讼已经超过三个月的起诉期限为由驳回其起诉，黄爱华依法提出上诉，南宁市中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）南市行终字第114号行政裁定书，驳回黄爱华的上诉，维持原裁定。本院认为：被上诉人黄利吉受伤系上诉人黄爱华殴打所致，上诉人黄爱华对此事实认定有异议，但未就其主张提供证据证实，本院不予采信。上诉人黄爱华主张被上诉人黄利吉在医院治疗脑震荡所产生的费用不应由其承担，本院认为，被上诉人黄利吉受伤与上诉人黄爱华的殴打行为有因果关系，故被上诉人黄利吉据此请求黄爱华赔偿其医疗费、

上诉人提供黄文良的证人证言表明，黄文良并没有目击黄爱华与黄利吉的打架过程，其证言不能达到上诉人的证明目的，更不能推翻马山县公安局作出的《公安行政处罚决定书》中所认定的事实，本院不予采信，对其此项异议亦不予支持。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明：上诉人黄爱华于2010年6月29日向马山县人民法院提起行政诉讼，以马山县公安局作出的《公安行政处罚决定书》没有事实依据，违反法定程序为由，请求法院确认该行政行为无效。马山县法院于2010年8月4日作出（2010）马行初字第12号行政裁定书，以黄爱华提起行政诉讼已经超过三个月的起诉期限为由驳回其起诉，黄爱华依法提出上诉，南宁市中级人民法院于20

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第237号上诉人（原审被告）：黄爱华。委托代理人：黄庞统。委托代理人：钟庆。被上诉人（原审原告）：黄利吉（曾用名黄秀川）。委托代理人：黄晗。委托代理人：黄世和。上诉人黄爱华因与被上诉人黄利吉身体权纠纷一案，不服马山县人民法院（2012）马民一初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月7日受理后，依法组成合议……