诈骗 （2014）并刑终字第255号

被告人陈某以非法占有为目的，使用伪造的房产证骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚；被告人陈某自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人陈某的亲属退还被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，对被告人陈某量刑时酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，以被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上诉人陈某的上诉意见是：其自愿认罪，且家属代其赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解谅解，一审量刑过重。上诉人陈某的辩护人的辩护意见是：1、上诉人第二次、第三次的借款行为不符合诈骗罪的构成要件，因此上诉人的诈骗金额应为50000元；2、上诉人在归案后，能如实供述所犯罪行，认罪、悔罪态度较好，且积极退赔并取得了被害人的谅解，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。

被告人陈某以非法占有为目的，使用伪造的房产证骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某曾因犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚；被告人陈某自愿认罪，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人陈某的亲属退还被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，对被告人陈某量刑时酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，以被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上诉人陈某的上诉意见是：其自愿认罪，且家属代其赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解谅解，一审量

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第255号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，技工学校毕业，无业，因犯非法拘禁罪于2001年被阳泉市城区人民法院判处拘役三个月，2002年1月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人张玉朝，山西弘韬律师事务所律师。太原市万柏林区人民……