生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘03民终1676号

成桂辉、刘超强系邻居关系，本应相互尊重、和睦相处，纵有矛盾，亦应互相礼让，妥善化解。成桂辉、刘超强因修路发生争执后，刘超强未采取合理方式处理，反而采取简单、危险的方式对抗致矛盾升级，在彼此推扯中成桂辉受伤，虽成桂辉无充分证据证明原告的受伤与刘超强的争抢锄头行为有直接的因果关系，但根据案发当时刘超强所持工具为锄头，在争抢中造成成桂辉受伤的高度盖然性，故认定刘超强负有一定过错。成桂辉与刘超强争抢锄头在距离上未进行有效规避，放任矛盾升级，对造成自身损害的发生亦有相应的过错。综合侵权行为发生的起因、过程和损害结果，结合成桂辉、刘超强均有过错的情节，酌定刘超强承担成桂辉损失50%的赔偿责任，即由成桂辉赔偿成桂辉各项损失合计5770.4元。成桂辉所诉超出该额度的请求，因无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、刘超强于本判决生效后十日内赔偿成桂辉医疗费等各项损失合计5844.1元

成桂辉、刘超强系邻居关系，本应相互尊重、和睦相处，纵有矛盾，亦应互相礼让，妥善化解。成桂辉、刘超强因修路发生争执后，刘超强未采取合理方式处理，反而采取简单、危险的方式对抗致矛盾升级，在彼此推扯中成桂辉受伤，虽成桂辉无充分证据证明原告的受伤与刘超强的争抢锄头行为有直接的因果关系，但根据案发当时刘超强所持工具为锄头，在争抢中造成成桂辉受伤的高度盖然性，故认定刘超强负有一定过错。成桂辉与刘超强争抢锄头在距离上未进行有效规避，放任矛盾升级，对造成自身损害的发生亦有相应的过错。综合侵权行为发生的起因、过程和损害结果，结合成桂辉、刘超强均有过错的情节，酌定刘超强承担成桂辉损失50%的赔偿责任，即由成桂辉赔

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1676号上诉人（原审原告）：成桂辉，男。委托诉讼代理人：陈卫平，男。上诉人（原审被告）：刘超强，男。委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。上诉人成桂辉与上诉人刘超强因健康权纠纷一案，双方均不服湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人成桂辉及……