建设工程合同纠纷 （2015）阜民一终字第00861号

浩宇公司与跨宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务和享有权利。涉案工程浩宇公司已于2013年1月13日使用，应视为该工程竣工验收日期是2013年1月13日；因浩宇公司与跨宇公司在施工中发生纠纷于2012年6月19日所达成补充协议，应视为对原合同的补充；基于该补充协议的约定，涉案工程款总计为2986000元，浩宇公司已经支付2086000元，余款为900000元，由于经司法鉴定跨宇公司未完成工程量的工程款为12599.08元，该部分应予扣除，下余款887400.92元应由浩宇公司支付给跨宇公司；对于跨宇公司所称增加的工程量21168元，因双方在补充协议中已经约定竣工验收后据实结算，现双方未进行结算，所以其可另行主张权利；跨宇公司撤回其余诉讼请求，系对其诉讼权利自愿放弃的处分行为，不违反法律规定，予以认可。因浩宇公司与跨宇公司在施工中达成的补充协议，明确表示“经双方努力，施工内容已完成，已具备竣工验收条件，并约定十五日内由浩宇公司组织竣工验收”，上述意思表示也应视为对原合同的竣工验收事项约定的变更，故对于

浩宇公司与跨宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务和享有权利。涉案工程浩宇公司已于2013年1月13日使用，应视为该工程竣工验收日期是2013年1月13日；因浩宇公司与跨宇公司在施工中发生纠纷于2012年6月19日所达成补充协议，应视为对原合同的补充；基于该补充协议的约定，涉案工程款总计为2986000元，浩宇公司已经支付2086000元，余款为900000元，由于经司法鉴定跨宇公司未完成工程量的工程款为12599.08元，该部分应予扣除，下余款887400.92元应由浩宇公司支付给跨宇公司；对于跨宇公司所称

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00861号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽阜阳浩宇建材实业有限公司。法定代表人：于琦，该公司董事长。委托代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽跨宇钢结构网架工程有限公司。法定代表人：沈龙，该公司总经理。委托代理人：赵西平，该公司职员。上诉人安徽阜阳浩宇建材实业有限公司（以下简称浩宇公司）因建设……