民间借贷纠纷 （2015）信中法立民终字第49号

本案是民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人签订的协议约定，如有纠纷，管辖地为非违约方所在地法院。要判断何方当事人为非违约方，需要经过实体审理方能确定，在确定管辖权的阶段无法判明，本案当事人双方协议管辖约定不明确，应当认定无效。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于本案当事人在协议中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，信阳市浉河区前进印刷厂诉请河北昊阳化工有限公司偿还借款，本案争议标的为给付货币，接收货币的信阳市浉河区前进印刷厂一方所在地为合同履行地。合同履行地河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。综上，一审认为本案合同履行地在信阳市浉河区，裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡红莉审判员　　刘应祥审判员　　黄共田二〇一五年八月六日书记员　　石　琳

本案是民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人签订的协议约定，如有纠纷，管辖地为非违约方所在地法院。要判断何方当事人为非违约方，需要经过实体审理方能确定，在确定管辖权的阶段无法判明，本案当事人双方协议管辖约定不明确，应当认定无效。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于本案当事人在协议中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，信阳市浉河区前进印刷厂诉请河北昊阳化工有限公司偿还借款，本案争议标的为给付货币，接收货币的信阳市浉河区前进印刷厂一方所在地为合同履行地。合同履行地河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。综上，一审认为本案合

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信中法立民终字第49号上诉人（一审被告）：河北昊阳化工有限公司。住所地：河北省馆陶县化工园区。法定代表人：刘士锋，该公司经理。被上诉人（一审原告）：信阳市浉河区前进印刷厂（经营者陈玉英，女，汉族，1947年6月19日出生，住河南省信阳市。上诉人河北昊阳化工有限公司因与被上诉人信阳市浉河区前进印刷厂民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院……