离婚后财产纠纷 厦民终字第4393号

依照最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，左某、黄某于2014年7月1日所签订《离婚协议书》中关于600万元款项给付的条款，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效条款，应严格履行。此外，黄某还于协议签订当日出具欠条确认该600万元款项给付时间及违约责任。现黄某未如约履行，构成违约，左某依照《离婚协议书》的约定，以及黄某在欠条中的承诺，要求黄某立即向其支付200万元款项，并按约定的违约金，即年利率10%，从2015年7月1日计至生效判决确定返还之日止，符合法律规定，予以支持。黄某虽辩称要求于2015年9月30日支付100万元，其余二笔款项依原协议履行，但由于左某不同意，因此，黄某提出的原协议变更履行与左某未达成合意，原审法院对黄某的抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、黄某应于判决生效之日起三十日内向左某支付200万元及违约金（以200万元为基数，按年利率10%，从2015年7月1日计至生

依照最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，左某、黄某于2014年7月1日所签订《离婚协议书》中关于600万元款项给付的条款，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效条款，应严格履行。此外，黄某还于协议签订当日出具欠条确认该600万元款项给付时间及违约责任。现黄某未如约履行，构成违约，左某依照《离婚协议书》的约定，以及黄某在欠条中的承诺，要求黄某立即向其支付200万元款项，并按约定的违约金，即年利率10%，从2015年7月1日计至生效判决确定返还之日止，符合法律规定，予以支持。黄某虽辩称要求于2015年9月30日支付100万元，其余二笔款项依原协议履行

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书厦民终字第4393号上诉人（原审被告）黄某，男，汉族，1965年11月14日出生。被上诉人（原审原告）左某，女，1968年12月11日出生。委托代理人李俊威，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人左某离婚后财产纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终……