合伙协议纠纷 （2018）川1011民初3922号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。 本案争议焦点为：1.原告与被告刘贵华之间是否存在口头的合伙协议；2.如果存在合伙协议，原告与被告刘贵华之间的合伙利润是多少，原告应分得多少利润；3、本案诉讼时效是否已过。 关于原告与被告刘贵华之间是否存在口头的合伙协议的问题。 从现有证据能够看出，本案所涉内蒙古送变电生产调度楼工程中，原告有向被告提供了100，000元的转款凭证，且在经营过程中，2015年3月22日，原、被告及隆益华、周辉等人在《内蒙古送变电工地收取费用情况》上签字、捺印；2015年3月23日，各方对合伙支出情况进行核算时，夏永玖、周辉、被告刘贵华以及谢建平（即本案原告谢仕光）、隆益华均签字、捺印予以确认等部分证据有原、被告本人等签字确认，结合整个案情及相关证据，原、被告双方之间关于内蒙古电业局办公楼施工项目（内蒙古送变电生产实验楼工程）的口头投资合伙协议成立，原告向被告合伙投资100，000元成立，本院依法予以确认。 2.关于原告与刘贵华之间的合伙利润是多少，原告应分得多少利润的问题。 周辉与被告刘贵华的《合伙协议书》约定被告刘贵华出资3，000，000元，与被告刘贵华同夏永玖、
摘要
谢仕光与刘贵华合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1011民初3922号 原告：谢仕光，男，1971年4月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张杰，系四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘强，系四川沱江律师事务所律师。 被告：刘贵华，男，1963年5月29日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：卢忠（特别授……