国有资产行政管理（国资） （2019）赣71行终485号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”国家法律没有“一案一诉”规定原则，最高法院解释不是国家法律，法院应当以国家法律为标准。一审法院不予立案是违法的。请求：1、撤销南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初810号行政裁定；2、确认分宜县人民政府《分府复不受字（2019）1号行政复议不予受理决定书》违法；3、第三人分宜县社会保险事业管理局不按100%社会保险金计发上诉人退休养老金违法；4、确认分宜县公安局作出的分公行决字（2007）第0068号行政处罚决定书违法；5、判令被上诉人分宜县人民政府、第三人补偿和赔偿因违法行为造成上诉人12年误工损失和20多年精神损失合计580万元；6、赔偿案是一个侵权案引发的多个行政侵权案，请求法院合并审理减少上诉人再次劳民伤财去告状。 本院经审查认为，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行政行为的，人民法院应当进行充分释明及指导，如经过充分释明当事人仍拒绝明确其诉讼请求的，应当裁定不予受理或者驳回起诉。本案中，上诉人谌满秀的诉讼请求涉及分宜县人民政府、分宜县公安局、分宜县社会保险事业管理局等多个行政机关的多

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”国家法律没有“一案一诉”规定原则，最高法院解释不是国家法律，法院应当以国家法律为标准。一审法院不予立案是违法的。请求：1、撤销南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初810号行政裁定；2、确认分宜县人民政府《分府复不受字（2019）1号行政复议不予受理决定书》违法；3、第三人分宜县社会保险事业管理局不按100%社会保险金计发上诉人退休养老金违法；4、确认分宜县公安局作出的分公行决字（2007）第0068号行政处罚决定书违法；5、判令被上诉人分宜县人民政府、第三人补偿和赔偿因违法行为造成上诉人12年误工损失和20多年精神损失合计580万元；6、赔偿案

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行终485号 上诉人谌满秀，女，1958年2月4日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 上诉人谌满秀诉人分宜县人民政府，第三人分宜县工业和信息化局、分宜县改革企业国有资产营运有限公司、分宜县劳动局、分宜县社会保险事业管理局、分宜县公安局、分宜县公安局城西派出所，1.撤销分宜县人民政府行政复议不予受理决定书“分府复不受字（2019）1号”，请……