教育机构责任纠纷 （2016）豫04民终382号

城关一中和保险公司签订的《地方性校（园）方责任保险保险单》是保险公司提供的格式合同，其免责条款应认定为格式条款。对免责条款是否包含精神损害抚慰金以及保险公司对免责条款是否履行了告知义务，双方有不同的理解。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”之规定，以认为本案保险单的免责事由和免责内容并不包含精神损害抚慰金，且保险公司也未提供充分证据证明其对精神损害抚慰金的免责条款尽到了告知义务，故原审判决保险公司承担精神损害抚慰金并无不当。关于鉴定费和诉讼费问题，鉴定费是当事人为了确定损害程度和赔偿数额发生的必要的支出，诉讼费是人民法院根据当事人之间的责任划分而酌定由各方分担的费用，本案中保险公司负有赔偿责任，原审判决其承担相应的鉴定费及诉讼费亦并无不妥。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事

城关一中和保险公司签订的《地方性校（园）方责任保险保险单》是保险公司提供的格式合同，其免责条款应认定为格式条款。对免责条款是否包含精神损害抚慰金以及保险公司对免责条款是否履行了告知义务，双方有不同的理解。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”之规定，以认为本案保险单的免责事由和免责内容并不包含精神损害抚慰金，且保险公司也未提供充分证据证明其对精神损害抚慰金的免责条款尽到了告知义务，故

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终382号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。住所地，郏县。法定代表人聂文军，公司经理。委托代理人王鑫，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁某某。法定代理人林永仙，女，1965年9月23日生，汉族，住郏县。委托代理人周向果，郏县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）郏县城关镇第一初级中学。住所地，郏县。……