(2015)百刑终字第215号

案号
(2015)百刑终字第215号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
年份
2015
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2015-09-08

裁判要旨

上诉人向官与同伙为抢劫而准备枪支,携带枪支的目的一是为了在实施抢劫过程中一旦遇到强力反抗时就亮出枪支或开枪排除阻碍;二是为了顺利实施抢劫而在着手实施抢劫时就亮出枪支进行威胁;三是为了在抢劫后逃跑过程中一旦遇到追捕时开枪实施阻击。以上三种情形中只有第二种情形属于实施过程中使用了枪支,其他两种情形只具有使用枪支的可能性,一旦预想的情况出现才会转化为现实性。换言之,为抢劫而携带枪支并不等于为抢劫而使用枪支。持枪抢劫”应当是指行为人为达到抢劫的目的而使用枪支的行为,“使用枪支”是指行为人为达到一定目的而故意向对方显露枪支或开枪射击,以让被害人感受到枪支的杀伤功能和威慑功能的行为。因此,抢劫中使用枪支的行为通常包括两种行为:一是抢劫中开枪制服被害人;二是为了达到抢劫目的而故意向对方显露枪支以给被害人造成心理恐惧致其不敢反抗。带枪而未使用,从主观目的和客观行为一致性以及社会危害性角度考虑,则均不属于我国刑法规定的持枪抢劫。因此,为抢劫而携带枪支并不一定就属于持枪抢劫。是否属于持枪抢劫要以行为人的主观目的和客观行为一致性上进行判断。如果行为人客观上并没有持枪进行威胁和伤害,那么就不认定为持枪抢劫。本

摘要

上诉人向官与同伙为抢劫而准备枪支,携带枪支的目的一是为了在实施抢劫过程中一旦遇到强力反抗时就亮出枪支或开枪排除阻碍;二是为了顺利实施抢劫而在着手实施抢劫时就亮出枪支进行威胁;三是为了在抢劫后逃跑过程中一旦遇到追捕时开枪实施阻击。以上三种情形中只有第二种情形属于实施过程中使用了枪支,其他两种情形只具有使用枪支的可能性,一旦预想的情况出现才会转化为现实性。换言之,为抢劫而携带枪支并不等于为抢劫而使用枪支。持枪抢劫”应当是指行为人为达到抢劫的目的而使用枪支的行为,“使用枪支”是指行为人为达到一定目的而故意向对方显露枪支或开枪射击,以让被害人感受到枪支的杀伤功能和威慑功能的行为。因此,抢劫中使用枪支的

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)百刑终字第215号原公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。上诉人(原审被告人)向官,小名阿雄,农民。因涉嫌犯抢劫罪,2015年1月14日被,刑事拘留,同年2月16日被逮捕。现羁押于西林县看守所。辩护人关浩,广西澄碧律师事务所律师。广西壮族自治区西林县人民法院审理广西壮族自治区西林县人民检察院指控原审被告人向官犯抢劫罪一案,于2015年……