生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）郴民一终字第469号

本案的焦点问题是对于李雄飞的死，唐袁坪是否应当承担赔偿责任以及责任之大小。本案死者李雄飞在唐袁坪家饮酒后回家，唐袁坪与李雄飞通电话以及之后敲李雄飞家门时，均听到李雄飞呕吐的声音，且李雄飞没有给唐袁坪开门。此时，唐袁坪应当能够判定李雄飞醉酒，需要照顾或救助。李雄飞在严重醉酒这种特殊环境下，最有可能为其提供救助的就是唐袁坪。上述先前行为产生了唐袁坪对李雄飞的救助义务，而唐袁坪在采用一些简单措施未能打开李雄飞的门后，错误判断李雄飞是醉酒睡觉了，放弃了继续施救。之后，李雄飞死亡。唐袁坪对李雄飞的死亡应当承担一定的赔偿责任即20%的赔偿责任。李雄飞系完全民事行为能力人，饮酒前就应当预见可能醉酒的后果，对自己的死亡应当承担主要责任即80%的责任。经核定李雄飞死亡的丧葬费27，842元（按广东省2012年一般地区城镇、国有单位在岗职工平均工资55，684元／年标准计算，即55，684元÷2=27，842元）、死亡赔偿金537，949.6元（按广东省2012年一般地区城镇居民人均可支配收入26，897.48元／年标准计算，即26，897.48元×20=537，949.6元）、精神损害抚慰金50，000

本案的焦点问题是对于李雄飞的死，唐袁坪是否应当承担赔偿责任以及责任之大小。本案死者李雄飞在唐袁坪家饮酒后回家，唐袁坪与李雄飞通电话以及之后敲李雄飞家门时，均听到李雄飞呕吐的声音，且李雄飞没有给唐袁坪开门。此时，唐袁坪应当能够判定李雄飞醉酒，需要照顾或救助。李雄飞在严重醉酒这种特殊环境下，最有可能为其提供救助的就是唐袁坪。上述先前行为产生了唐袁坪对李雄飞的救助义务，而唐袁坪在采用一些简单措施未能打开李雄飞的门后，错误判断李雄飞是醉酒睡觉了，放弃了继续施救。之后，李雄飞死亡。唐袁坪对李雄飞的死亡应当承担一定的赔偿责任即20%的赔偿责任。李雄飞系完全民事行为能力人，饮酒前就应当预见可能醉酒的后果，对

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民一终字第469号上诉人（原审被告）唐袁坪。委托代理人胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡兰秀。委托代理人雷学锋，湖南省嘉禾县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）李越。法定代理人曾小敏。委托代理人胡兰秀。上诉人唐袁坪因与被上诉人胡兰秀、李越生命权纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2013）嘉民一初字第60号民事判……