建设工程施工合同纠纷 （2017）浙06民终883号

承包人非法转包、违法分包建设工程与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告作为承包单位，将自己承包所得的工程全部转包给原告个人施工，双方的转包行为非法，转包行为应属无效。现建设单位嵊州市电力公司已依约支付了被告工程质保金，被告亦理应向原告支付该款项，故对原告要求被告支付质保金26493.10元的诉请，该院依法予以支持。对原告请求支付其利息损失，其计算方式合法，被告亦未提出异议，该院予以支持。对被告提出原告未返还被告已支付原告雇员董洪见死亡案件的赔偿款致支付质保金的条件不成就的辩称意见，该院认为，被告所称事实既非法定条件也非双方约定条件，故对该辩称意见，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：湖南鸿源电力建设有限公司支付杨新国工程质保金26493.10元，及该款自2016年11月29日起至付清日止按中国人民银行发

承包人非法转包、违法分包建设工程与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被告作为承包单位，将自己承包所得的工程全部转包给原告个人施工，双方的转包行为非法，转包行为应属无效。现建设单位嵊州市电力公司已依约支付了被告工程质保金，被告亦理应向原告支付该款项，故对原告要求被告支付质保金26493.10元的诉请，该院依法予以支持。对原告请求支付其利息损失，其计算方式合法，被告亦未提出异议，该院予以支持。对被告提出原告未返还被告已支付原告雇员董洪见死亡案件的赔偿款致支付质保金的条件不成就的辩称意见，该院

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终883号上诉人（原审被告）：湖南鸿源电力建设有限公司，住所地:湖南省娄底市娄星区湘中大道与竹林路交汇处鸿源家园1栋2楼，统一社会信用代码：9143130079238243XW。法定代表人：旷长申，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：叶夏飞、俞琦，浙江齐蓝诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨新国，男，1961年4月8日出生，汉族，……