买卖合同纠纷 （2017）皖12民终2081号

杨少喜购李和刚、符勇模板，欠李和刚、符勇模板款，后李和刚与案外人符勇合伙关系解散，经结算，李和刚获得杨少喜的债权22840元。2016年8月4日，杨少喜又重新给李和刚出具欠条。出具该欠条时，杨少喜未提出李和刚收其模板款，没有交货。2017年3月3日，李和刚又起诉杨少喜，要求杨少喜给付模板款22840元。在一审法院审理期间，杨少喜也未提出李和刚收其模板款，没有交货。李和刚2014年4月21日的收条是在杨少喜重新给李和刚出具欠条之前，且杨少喜从2014年4月21日至本案起诉时一直未向李和刚要求退回货款，杨少喜诉称不客观、不真实。故杨少喜持李和刚2014年4月21日的收条，要求李和刚退还购模板款10490元，证据不足，对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨少喜对李和刚的诉讼请求。案件受理费62元，由杨少喜负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，杨少喜购李和刚、符勇模板，欠李和刚、符勇模板款，后李和

杨少喜购李和刚、符勇模板，欠李和刚、符勇模板款，后李和刚与案外人符勇合伙关系解散，经结算，李和刚获得杨少喜的债权22840元。2016年8月4日，杨少喜又重新给李和刚出具欠条。出具该欠条时，杨少喜未提出李和刚收其模板款，没有交货。2017年3月3日，李和刚又起诉杨少喜，要求杨少喜给付模板款22840元。在一审法院审理期间，杨少喜也未提出李和刚收其模板款，没有交货。李和刚2014年4月21日的收条是在杨少喜重新给李和刚出具欠条之前，且杨少喜从2014年4月21日至本案起诉时一直未向李和刚要求退回货款，杨少喜诉称不客观、不真实。故杨少喜持李和刚2014年4月21日的收条，要求李和刚退还购模板款10

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终2081号上诉人（原审原告）：杨少喜，男，住安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：李和刚，男，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：冯益伟，安徽谈锋律师事务所律师。上诉人杨少喜因与被上诉人李和刚买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1395号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月1日立案后，依法组成合议庭……