买卖合同纠纷 （2015）浙温商终字第2257号

上诉人新力虎公司二审中提供的证据1、2、3、4、5、8均加盖了相关单位印章，上述证据的证明力需结合本案其他事实进行综合认定，本院将在说理部分一并予以陈述。本院二审中组织双方当事人至新力虎公司以及台州国鸿汽车销售服务有限公司现场登陆了相关网络系统，新力虎公司二审中提供的证据6的内容没有超出本院勘验所取得的材料的范围，故应以本院勘验为准。证据7对本案的处理无实质性影响，且黄岳堂对该证据不予认可，故本院不予采信。新力虎公司申请的专家辅助人陈德贵在法庭上就专业问题提出的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，视为当事人的陈述。被上诉人黄岳堂二审提供的证据1是否能证明其主张的待证事实，本院将在说理部分一并予以陈述。证据2、3、4、6与本案的处理没有实质关联性，故本院对上述证据均不予采信。证据5、8、10的真实性无法确定，且新力虎公司均不予认可，故本院对上述证据均不予采信。证据7不能证明黄岳堂主张的待证事实，故本院不予采信。证据9与本院所作的勘验笔录、勘验取得的材料等一并认证。证据11不属于证据。本院所作的勘验笔录及勘验中取得的材料可以反映相关案件

上诉人新力虎公司二审中提供的证据1、2、3、4、5、8均加盖了相关单位印章，上述证据的证明力需结合本案其他事实进行综合认定，本院将在说理部分一并予以陈述。本院二审中组织双方当事人至新力虎公司以及台州国鸿汽车销售服务有限公司现场登陆了相关网络系统，新力虎公司二审中提供的证据6的内容没有超出本院勘验所取得的材料的范围，故应以本院勘验为准。证据7对本案的处理无实质性影响，且黄岳堂对该证据不予认可，故本院不予采信。新力虎公司申请的专家辅助人陈德贵在法庭上就专业问题提出的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，视为当事人的陈述。被上诉人黄岳堂二审提供的证

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2257号上诉人（原审被告）：温州新力虎汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海二路***号。法定代表人：曹绍国，该公司董事长。委托代理人：冯蒋华，浙江玉海律师事务所律师。委托代理人：云治，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：黄岳堂。委托代理人：孟令大，浙江一墨律师事务所律师。上诉人温州……