买卖合同纠纷 (2018)鲁16民终1223号
裁判要旨
上诉人未提交证据证实被上诉人姜俊如,谢跃兴未履行出资义务,故对要求被上诉人姜俊如、谢跃兴承担连带责任的主张不予支持,认定事实错误,适用法律错误。上诉人在一审时提交的证据七益隆钢铁公司企业变更情况原件一份、证据八益隆钢铁公司股东情况证明一份。两份证据显示,被上诉人益隆钢铁公司为认缴制,且尚未缴纳认缴的注册资本,谢跃兴、姜俊如为××,张连三为现股东。上诉人己提交证据对被上诉人姜俊如、谢跃兴履行出资义务产出合理怀疑,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》(2014修正)第二十条规定,被上诉人姜俊如、谢跃兴应对其已履行出资义务承担举证责任,但被上诉人姜俊如、谢跃兴并未提交任何证据证明其履行出资义务。因此被上诉人姜俊如、谢跃兴作为被上诉人益隆钢铁公司××,尚未缴纳出资,应当依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》(2014修正)第十三条之规定对上诉人的主张承担连带赔偿责任。此外,被上诉人张伟与被上诉人张连三系父子关系,被上诉人张伟与被上诉人姜俊如系夫妻关系,上诉人与被上诉人益隆钢铁公司,签署《合同终止声明》、被上诉人张伟对《采购合
摘要
天津君诚雅贺国际贸易有限公司、山东益隆钢铁有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁16民终1223号上诉人(原审原告):天津君诚雅贺国际贸易有限公司。住所地:天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场13-413。法定代表人:双海龙,总经理。委托诉讼代理人:彭元辰,江苏江成(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东益隆钢铁有限公司。住所地:山东省博兴县店子镇聚鑫源路鑫辉大厦。法定代表人:张连三,经理。被上诉……