盗窃 （2016）京02刑终156号

被告人杨军无视国法，虽曾因盗窃多次被刑事处罚，但仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。杨军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于杨军当庭有认罪表示，此次犯罪未造成被害人财产损失，故判决：被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。杨军的上诉理由为：原审判决认定的事实不清，其盗窃的是一部黑色苹果手机，并非白色苹果手机；原判对其量刑过重。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经原审法院庭审质证属实并确认，在本院审理期间，杨军未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据亦予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为：上诉人（原审被告人）杨军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。杨军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于杨军当庭认罪，被盗物品已被起获并发还，在量刑时可酌予考虑。关于杨军所提原审判决认定的事实不清

被告人杨军无视国法，虽曾因盗窃多次被刑事处罚，但仍不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。杨军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于杨军当庭有认罪表示，此次犯罪未造成被害人财产损失，故判决：被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。杨军的上诉理由为：原审判决认定的事实不清，其盗窃的是一部黑色苹果手机，并非白色苹果手机；原判对其量刑过重。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经原审法院庭审质证属实并确认，在本院审理期间，杨军未提出

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终156号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军（曾用名：杨润），男，1972年11月16日出生，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2012年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年4月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民……