（2015）锡民终字第2027号

本案的争议焦点：一是东亭医院是否应当向沈伟、沈娟、沈仲卿承担赔偿责任，如要承担，数额是多少；二是张海明是否应当向沈伟、沈娟、沈仲卿承担赔偿责任，如要承担，数额是多少。针对本案第一个争议焦点：根据有关法律和司法解释的规定，受害职工可以向用人单位和第三者侵权方分别以劳动法律关系和侵权法律关系要求赔偿相应的损害项，对此类项目，由于用人单位和第三者分别依相应法律给以赔偿，故不存在所谓追偿关系，否则将会造成一方利益失衡的问题。但对医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用，如用人单位先行支付，其可依法要求第三者侵权方承担或分担。本案中，沈伟、沈娟、沈仲卿主张的伟业公司向颜某支付的373000元工伤赔偿金，是依据无锡市劳动能力鉴定委员会作出的颜某致残程度为七级所应支付的赔偿费用，该赔偿费用系受害职工依劳动法律关系应得之赔偿，非实际发生之费用，故用人单位依法赔偿后，不得进行所谓追偿。沈伟、沈娟、沈仲卿关于伟业公司为颜某因工伤在金瞳医院支付的医药费30858.42元应由东亭医院承担的主张，因该笔费用是由伟业公司因颜某此次事故先行支付的实际发生的费，故沈伟、沈

本案的争议焦点：一是东亭医院是否应当向沈伟、沈娟、沈仲卿承担赔偿责任，如要承担，数额是多少；二是张海明是否应当向沈伟、沈娟、沈仲卿承担赔偿责任，如要承担，数额是多少。针对本案第一个争议焦点：根据有关法律和司法解释的规定，受害职工可以向用人单位和第三者侵权方分别以劳动法律关系和侵权法律关系要求赔偿相应的损害项，对此类项目，由于用人单位和第三者分别依相应法律给以赔偿，故不存在所谓追偿关系，否则将会造成一方利益失衡的问题。但对医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用，如用人单位先行支付，其可依法要求第三者侵权方承担或分担。本案中，沈伟、沈娟、沈仲卿主张的

江苏省无锡市中级人民法院民事判决（2015）锡民终字第2027号上诉人（原审原告）沈伟。上诉人（原审原告）沈娟。上诉人（原审原告）沈仲卿。委托代理人沈伟（受沈娟、沈仲卿共同委托）。被上诉人（原审被告）无锡市锡山区东亭医院，住所地锡山区东亭街道锡沪路**号。法定代表人华巍峰，该医院院长。被上诉人（原审被告）张海明。委托代理人李立新（受无锡市锡山区东亭医院、张海明共同委托），江苏诚卓律师事务所律师。上……